憲法学者という学者

安全保障関連法案が、昨日衆議院本会議で賛成多数の評決で通過しました。 特別委員会で、100時間の討議を通じ、あまりにもお寒い審議内容を、熱帯の高雄で聞いていても、悪寒を感じます。
与党側が、仮想敵国として「中国」を名指しできない苦労は理解するとしても、ホルムス海峡の攻防戦を聞いていれば、近いうちにホルムス海峡で、中国と大海戦が始まるのかと錯覚してしまいそうになります。

さらにお粗末なのが法律学者。

これは最低ですね。だいたい何のために憲法学者が大学の法学部に在籍してるのか疑問を持ってしまいます。 「違憲」は当たり前です。 合憲と言う方がどうかしています。
「違憲」だから、これから想定される事態に、対処するのにどうしたらいいのかを論じ、専門家の立場から提案をすべきということは、専門家でない門外漢のkazanでも、持ち合わせている極めて素朴な見識です。
ガラパゴス法学界、 叙情的歴史学界、とんでも教育界、インチキマスコミ界は必要ありません。 社会悪、公害です。
青山繁晴氏の、安保関連法案の衆院通過直後のエキサイティングな「ザ・ボイス」でのコメントハイライトです。